Legile justiţiei au fost traduse şi urmează să fie trimise ambasadelor 4

28 dec. 2017 Politică
V.D
Florin Iordache (Sursa foto: Facebook)
Florin Iordache (Sursa foto: Facebook)

Cele trei legi ale justiţiei adoptate de Parlament - Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legea 304/2004 privind organizarea judiciară şi Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii - au fost traduse în limba engleză şi ar urma să fie trimise ambasadelor, dar şi Comisiei Europene.

Textul acestora, dar şi o prezentare a modificărilor, semnată de Florin Iordache, au fost postate pe site-ul Camerei Deputaţilor. În preambul, Iordache susţine că "forma finală a modificărilor la legile justiţiei, care a rezultat în urma dezbaterilor din Parlament, reprezintă în proporţie covârşitoare propuneri de modificare ale Consiliului Superior al Magistraturii şi ale asociaţiilor profesionale".

În prezentare se precizează că cele trei legi, adoptate în 2004, au fost modificate masiv prin Legea 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, iar legea respectivă a fost adoptată fără nicio dezbatere publică sau parlamentară, prin angajarea răspunderii Guvernului.

Modificările pe care Guvernul din 2005 dorea să le aducă Legilor 303/2004 şi 317/2004 au fost avizate negativ de către Consiliul Superior al Magistraturii şi, cu toate acestea, Guvernul şi le-a asumat şi le-a susţinut în Parlament. După ce proiectul a fost adoptat de Parlament şi înainte de a fi promulgat de Preşedinte, proiectul a fost atacat la Curtea Constituţională atât de către opoziţie, cât şi de către preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei de la acea vreme, care a reclamat încălcarea independenţei justiţiei prin modificările aduse. Sesizările au fost parţial admise, legea fiind reîntoarsă în Parlament pentru a fi pusă în acord cu decizia Curţii Constitutionale, se menţionează în prezentarea celor trei legi, arată Iordache în prezentare.

"După Legea 247/2005, celor trei legi ale justiţiei li s-au adus modificări minore prin câteva ordonanţe de urgenţă. Singurele modificări importante de după 2005 la aceste legi au privit reglementarea răspunderii disciplinarea şi Inspecţia Judiciară, acestea fiind adoptate prin Legea 24/2012. Şi această lege a fost supusă verificării Curţii Constituţională înainte de promulgare, la sesizarea preşedintei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justitie. Cele trei legi şi-au dovedit limitele de-a lungul timpului, trebuind a fi adaptate noilor realităţi şi nevoi socio-juridice, care sunt cu mult diferite de cele avute în vedere în 2004, la data adoptării lor. Astfel, spre exemplu, în tranziţia de la comunism la democraţie un rol important l-a avut reforma în justiţie", mai spune Florin Iordache.

El mai susţine în preambul, document postat pe site-ul Camerei atât în limba română, cât şi engleză, că legile justiţiei în vigoare au permis o interferenţă prea mare a carierei judecătorilor cu cea a procurorilor, funcţiile acestora suprapunându-se de foarte multe ori în mentalul colectiv.

"Acest fapt a pus însă probleme nu doar la nivel de imagine, ci şi în mod concret, conducând la o apropiere prea mare a judecătorilor faţă de procurori şi invers, fapt ce a devenit îngrijorător în momentul în care s-a reflectat în modul în care judecătorii soluţionau cererile procurorilor. Un studiu efectuat recent a relevat faptul că, între anii 2010-2015, instanţele româneşti au admis cererile procurorilor privind interceptările în proporţie covârşitoare, şase curţi de apel admiţându-le în proporţie de 100%. O altă problemă a fost cea a reglementării răspunderii materiale a judecătorilor şi procurorilor pentru erorile judiciare. În ultimii ani, România conduce în Uniunea Europeană topul negativ în ceea ce priveşte condamnările la CEDO pentru încălcarea articolului 6 din Convenţie şi, în ciuda acestui fapt, niciun magistrat nu a răspuns până acum material sau disciplinar pentru încălcări grave ale drepturilor fundamentale ce au generat erori judiciare. Acest fapt a relevat neajunsurile legislaţiei actuale", mai susţine deputatul Florin Iordache.


Opinia cititorului: 4
1.   Bravo Dragnea !!!
mesaj trimis de A politic în data de 28.12.2017, 16:41

Parlamentul e suveran intr-o tara.

Nimeni nu are ce comenta, obiecta. 

Condamnarile de la Cedo ar trebui sa le plateasca judecatori din buzunarul lor. Statul sa plateasca dupa care sa se indrepte spre recuperare la ei. 

Cel mai important ei sa nu mai judece !!!

Sa mature prin tribunal daca vor sau sa li se desfaca Contractul de Munca ! 

1.1.   fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
mesaj trimis de anonim în data de 28.12.2017, 19:07

Ambasadele stăpânilor noștri de ce nu zic nimic despre locul întâi în UE ocupat de România la condamnări CEDO?

2.   fără titlu
mesaj trimis de R în data de 28.12.2017, 23:20

Asta se procedeaza cu toate legile din Romania? se traduc si se dau la ambasade? ONG-urile cu iluzii de gardieni ai fondurilor dobioase..aaa..scuze ai justitiei nu proteseaza deloc? Acum nu mai topaie nimeni prin strada? sau topaitorii sunt platiti de ambasade? Stirea asta nu enerveaza pe nimeni. In Gradinita Romania..daca se face o jucarie legislativa trebuie sa o aratam doamenei educatoare Ambasadoarea..oo ce duios. Popor fara viitor. Sclavi.

2.1.   fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
mesaj trimis de R în data de 28.12.2017, 23:24

Domnule Make, da' spune domne o parere despre chestia asta cu ambasadele. Scrie un articol din ala specific, plin de cimilituri, despre normalitatea de a pupa in..de a prezenta o lege ambasadelor. O lege idioata sau nu, trebuie aprobata de ambasade???????????????? Explicati domnule Make. Sau sunteti in concediu. Romania ar trebui sa fie plina de voma la cate scarbosenii sunt in fiecare zi in media...si totusi nu e. Pur si simplu nimanui nu ii pasa.

Articole din aceeaşi secţiune

Politică

Legea referitoare la diminuarea risipei alimentare, promulgată
19 iul. A.M.


KLAUS IOHANNIS: Suntem într-o situaţie delicată
19 iul. A.M.


GUVERN:Investiţii pentru domeniul culturii1
19 iul. A.M.


Deputatul Remus Borza:"Codul Administrativ nu rezolvă problema ineficienţei din administraţia publică"
19 iul. R.G.


Sesiunea extraordinară a Parlamentului urmează să se încheie joi
19 iul. R.G.


Consilierii de probaţiune au intrat în grevă
19 iul. Gheorghe Iorgoveanu


Inspecţia Judiciară, organ de cenzură a liberei exprimări?
19 iul. G.M.


DOAR PSD VREA OUG PRIVIND AMNISTIA ŞI GRAŢIEREAJustiţie "made in Teleorman"3
19 iul. George Marinescu


Politicienii sunt somaţi să nu mai profite de pe urma sportivilor
19 iul. O.D.


BUGETELE LOCALE PRIMESC O NOUĂ LOVITURĂObligaţii mari, fonduri puţine
19 iul. George Marinescu





<<
Back
Accesează
versiunea desktop

Copyright MetaRing © 2003-2018.
Toate drepturile rezervate.

Legea copyright-ului şi tratatele internaţionale protejează acest site. Nimic din acest site ori din site-urile afiliate nu poate fi reprodus sub nici o formă şi în nici un fel fără permisiunea în prealabil scrisă de la Grupul de Presă BURSA.