CONFERINŢA CODUL INSOLVENŢEI - EDIŢIA A V-A / DANA ABABEI, PREŞEDINTE ANEVAR:

"Evaluarea înaintea reorganizării trebuie să dea valoarea de piaţă şi de lichidare a tuturor activelor debitoarei"

28 feb. Companii-Afaceri
V.R
Potrivit doamnei Dana Ababei, scopul evaluării diferă în funcţie de faza în care se află procedura, şi anume: observaţie, reorganizare ori faliment.
Potrivit doamnei Dana Ababei, scopul evaluării diferă în funcţie de faza în care se află procedura, şi anume: observaţie, reorganizare ori faliment.

Atunci când vorbim de evaluarea pentru insolvenţă în momentul premergător planului de reorganizare, din raportul de evaluare ar trebui să rezulte valoarea de piaţă şi de lichidare a tuturor activelor din patrimoniul companiei debitoare, afirmă Dana Ababei, preşedintele Asociaţiei Naţionale a Evaluatorilor Autorizaţi din România (ANEVAR), menţionând că aceste valori sunt prezentate şi defalcat pe creditori şi, după caz, le este ataşată şi valoarea individuală sau în bloc.

Potrivit domniei sale, scopul evaluării diferă în funcţie de faza în care se află procedura, şi anume: observaţie, reorganizare ori faliment.

Preşedintele ANEVAR menţionează că evaluarea activelor reprezintă operaţiunea de estimare a valorii, materializată într-un înscris denumit raport de evaluare,

realizată în conformitate cu standardele specifice acestei activităţi şi cu deontologia profesională, de un evaluator autorizat.

Dana Ababei subliniază: "Evaluarea nu este o activitate specifică detectivilor, nu presupune măsurarea de către evaluator a suprafeţelor, inventarierea bunurilor, autentificarea şi cercetarea legalităţii documentelor primite. În schimb, evaluarea presupune o verificare a rezonabilităţii datelor puse la dispoziţie şi semnalarea/clarificarea ina­dvertenţelor înainte de finalizarea lucrării".

Preşedintele ANEVAR aduce în atenţie criteriile de alegere a evaluatorului şi anume: calificarea, experienţa în categoria de bunuri necesar să fie evaluate şi scopul pentru care trebuie evaluate.

Dana Ababei precizează: "Preţul nu este şi nu poate fi un criteriu adecvat de alegere a evaluatorilor, aducând frustrări acestora - atât celor care câştigă, cât şi celor care pierd lucrarea - şi riscuri/eventuale pierderi de timp, imagine sau bani celor care aleg acest criteriu".

Citeşte şi

Opinia cititorului

Articole din aceeaşi secţiune

Companii-Afaceri

Creşteri ale acţiunilor Facebook, Alphabet, Amazon şi Netflix
21 iun. A.M.


METROREX: Energie electrică de 13 milioane de euro
21 iun. A.M.


Uber:Mărire de salariu pentru şoferii cu vehicule electrice
21 iun. A.M.


NICOLETA MĂRUNŢELU, COFACE ROMÂNIA:"Piaţa autohtonă a metalelor - în creştere, în acest an"
21 iun. Emilia Olescu


OBSESII ALIMENTAREIaurtul - un "marker" al sănătăţii1
21 iun. ADRIAN-NICOLAE POPESCU


STUDIU:Ţara noastră necesită 70 de miliarde de euro pentru infrastructura de transport
21 iun.


Hackerii chinezi au atacat SUA!
21 iun. O.D.


SEPTIMIU STOICA, BRM:"Bursele noastre trebuie modernizate şi integrate cu celelalte pieţe europene"1
21 iun. A.V.


Preţurile alimentelor din ţara noastră, cele mai mici din UE
21 iun.


Primul complex rezidenţial La Gloire, investiţie de 2,5 milioane euro
21 iun. Adelina Toader





<<
Back
Accesează
versiunea desktop

Copyright MetaRing © 2003-2018.
Toate drepturile rezervate.

Legea copyright-ului şi tratatele internaţionale protejează acest site. Nimic din acest site ori din site-urile afiliate nu poate fi reprodus sub nici o formă şi în nici un fel fără permisiunea în prealabil scrisă de la Grupul de Presă BURSA.