Fost preşedinte al Curţii de Apel Constanţa, trimis în judecată pentru trafic de influenţă

03 ian. 12:40 Strategia Naţională Anticorupţie
Andreea Cuzub
Fost preşedinte al Curţii de Apel Constanţa, trimis în judecată pentru trafic de influenţă

Fostul preşedinte al Curţii de Apel Constanţa, Nicolae Stanciu, a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă, luare de mită şi fals în declaraţii, de către procurorii Direcţoiei Naţionale Anticorupţie (DNA).

Acesta este acuzat că a primit obiecte de mobilier de la un bărbat, trimis şi el în judecată în dosar, pentru obţinerea de soluţii favorabile în dosarele în care era implicată firma acestuia, potrivit unui comunicat de presă al DNA.

Procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Nicolae Stanciu, judecător, la data faptelor preşedinte al Curţii de Apel Constanţa, pentru trafic de influenţă, luare de mită şi fals în declaraţii, dar şi a lui Vasile Costea, administrator al unei societăţi comerciale, pentru săvârşirea infracţiunilor de cumpărare de influenţă şi dare de mită.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: "În perioada noiembrie-decembrie 2012, Stanciu Nicolae a pretins şi primit de la Costea Vasile mai multe obiecte de mobilier în valoare de 14.815.03 lei. Obiectele respective au fost livrate la locuinţa magistratului, în data de 21 decembrie 2012.

În schimbul acestor foloase, inculpatul Stanciu Nicolae a promis că îşi va exercita influenţa derivată din calitatea sa de preşedinte al Curţii de Apel Constanţa asupra magistraţilor ce urmau să instrumenteze dosarele care priveau societatea omului de afaceri, în aşa fel încât acesta să obţină soluţii favorabile", precizează DNA".

Potrivit procurorilor, promisiunea s-a concretizat ulterior, în cursul anului 2014, cu ocazia soluţionării unui dosar înregistrat pe rolul Curţii de Apel Constanţa având ca obiect plângerile formulate de concurenţii societăţii inculpatului Costea Vasile în cadrul unei proceduri de achiziţii publice.

"Această cauză s-a finalizat cu pronunţarea unei decizii prin care au fost respinse acele plângeri, contractul rămânând atribuit firmei administrate de inculpatul Costea Vasile", mai afirmă procurorii.

Aceştia susţin că în declaraţia de avere întocmită la data de 12 iunie 2013, Stanciu Nicolae nu a declarat suma de 14.815 lei, reprezentând contravaloarea obiectelor de mobilier.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Constanţa, cu propunere de a se menţine măsura asigurătore dispusă în cauză.


Opinia cititorului

Articole din aceeaşi secţiune

Strategia Naţională Anticorupţie

Bica solicită audiere prin videoconferinţă1
20 apr. M.D.


RECHIZITORIUL A FOST INFIRMATSurse: Procurorii reiau ancheta în dosarul Rompetrol II, dar sechestrul a rămas în vigoare1
20 apr. A.A.


Primarul din Ghimbav, acuzat de corupţie1
19 apr. D.I.


CSM a admis plângerea în cazul Belina
19 apr. D.I.


PÎCCJ a cerut preşedintelui oficializarea urmăririi penale a lui Sebastian Vlădescu
19 apr. D.I.


DNA cere încuviinţarea urmăririi penale pentru fostul ministru Sebastian Vlădescu1
19 apr. ANCUŢA STANCIU


INSPECŢIA JUDICIARĂ: "Kovesi a încălcat dispoziţiile CCR"5
18 apr. M.D.


Ciubrei Luigi Marius şi Tarău Constantin sunt trimişi în judecată pentru luare de mită
18 apr. M.D.


Teodor Brateş, principalul crainic în timpul Revoluţiei din decembrie 1989, a fost pus sub urmărire penală pentru infracţiuni contra umanităţii3
18 apr. M.D.


DNA cere încuviinţarea urmăririi penale pentru fostul ministru Sebastian Vlădescu, pentru luare de mită
18 apr. V.D.

<<
Back
Accesează
versiunea desktop

Copyright MetaRing © 2003-2018.
Toate drepturile rezervate.

Legea copyright-ului şi tratatele internaţionale protejează acest site. Nimic din acest site ori din site-urile afiliate nu poate fi reprodus sub nici o formă şi în nici un fel fără permisiunea în prealabil scrisă de la Grupul de Presă BURSA.