Horia Georgescu, fost director al ANI, a fost condamnat la 4 ani de închisoare

14 feb. 2018 Anticorupţie
D.I.
Horia Georgescu (Sursa foto: Twitter)
Horia Georgescu (Sursa foto: Twitter)

Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis, astăzi, condamnarea la 4 ani de închisoare în cazul lui Horia Georgescu, fostul director al Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), informează Digi 24.

Aceeaşi pedeapsă a fost pronunţată şi pentru avocata Ingrid Mocanu. Decizia nu este definitivă.

Procurorii DNA au dispus, în aprilie 2015, trimiterea în judecată a opt persoane care, la data faptelor, făceau parte din Comisia Centrala pentru Stabilirea Despăgubirilor, precum şi a patru inculpaţi care aveau calitatea de experţi evaluatori autorizaţi.

În faţa completului de judecată au ajuns foştii deputaţi Marko Attila şi Theodor Nicolescu, fostul preşedinte al ANI Horia Georgescu, Ingrid Zaarour, Mihnea Remus Iuoras, Ingrid Luciana Popa-Mocanu, Remus Virgil Baciu şi Constantin Cătălin Canangiu. De asemenea, au fost trimişi în judecată experţii evaluatori Gheorghe Visoiu, Alexandru-Florin Hanu, Neculai Nistor şi Dorin-Cornel Drula.

Dosarul a fost trimis iniţial instanţei supreme, însă a fost mutat la Curtea de Apel Bucureşti după ce Cătălin Theodor Nicolescu şi Marko Attila-Gabor au demisionat din Parlament.

Procurorii anticorupţie precizează în rechizitoriu că, prin acţiunile sau inacţiunile lor, cei 12 inculpaţi au produs un prejudiciu de 84.588.304 euro.

La ultimul termen, desfăşurat în ianuarie, Horia Georgescu şi-a susţinut nevinovăţia.

Cu ocazia acestei decizi, Horia Georgescu a scris pe pagina sa de Facebook: "După aproape trei ani, s-a finalizat prima faza a procesului penal în care am fost acuzat de DNA pentru abuz în serviciu, deoarece am votat rapoarte de evaluare supraevaluate, care nu respectau Standardele Internaţionale de Evaluare, deşi acestea fuseseră întocmite de experţi autorizaţi. Prejudiciul comunicat mediatic şi constatat de specialişti ai DNA în anul 2015 a fost estimat la 80 milioane euro. Am fost arestat preventiv timp de patru luni în mod abuziv şi nejustificat. Niciunul din cei peste 40 de martori audiaţi nu a declarat că am încălcat vreo dispoziţie legală sau că am acţionat cu interes pentru a favoriza persoane pe care nu le-am cunoscut niciodată. Experţii numiţi de instanţă spun că nu există prejudiciu, probele dovedesc că am respectat legea. Aştept că judecătorul să îmi facă dreptate".


Opinia cititorului

Articole din aceeaşi secţiune

Anticorupţie

Captură record de cocaină şi ecstasy
23 feb. M.C.


CĂLIN NISTOR:"Anul 2018 a fost un an de răscruce, atipic, cu provocări deosebite"
22 feb. I.M.


PENTRU LUARE DE MITĂ:Ofiţer din Poliţia Capitalei, trimis în judecată 1
21 feb. T.T.


Fosta şefă a DIICOT, Alina Bica, plângere penală împotriva lui Kovesi6
21 feb. E.M.


Condamnarea lui Dan Şova în procesul CET Govora, anulată
19 feb. P.E.


Instanţa supremă reia judecarea dosarului DGASPC Teleorman1
18 feb. V.D.


ÎN LEGĂTURĂ CU ADUCEREA ÎN ŢARĂ A LUI NICOLAE POPA:Kovesi, acuzată că ar fi primit peste 280.000 de lei de la Sebastian Ghiţă11
15 feb. I.M.


BILANŢ DGA 2018: Creştere cu 33% a încercărilor de dare de mită către funcţionarii MAI
14 feb. T.T.


ADINA FLOREA, DESPRE DOSARUL ÎN CARE E CITATĂ KOVESI: Este un dosar în urma plângerii lui Sebastian Ghiţă 6
14 feb. V.D.


Kovesi, citată ca suspect într-un dosar la Secţia de investigare a magistraţilor12
13 feb. V.I.





<<
Back
Accesează
versiunea desktop

Copyright MetaRing © 2003-2019.
Toate drepturile rezervate.

Legea copyright-ului şi tratatele internaţionale protejează acest site. Nimic din acest site ori din site-urile afiliate nu poate fi reprodus sub nici o formă şi în nici un fel fără permisiunea în prealabil scrisă de la Grupul de Presă BURSA.