Ziarul Bursa pe mobil
 
 
Partid în pragul unei crize de nervi
19.06.2017 - Editorial
CRISTIAN PÎRVULESCU

Vă mai aduceți aminte filmul lui Pedro Almodovar, "Femei în pragul unei crize de nervi"? Ieșit pe piață în 1988, a rulat cu un succes astăzi greu de realizat de filmele europene și în România la începutul anilor "90. În același timp, începea - pe fondul unei crize politice permanentizate între timp - și la noi tranziția. Titlul filmului lui Almodovar face referire la un dezechilibru psihologic care a fost considerat de psihiatria primei jumătăți a secolului trecut ca o expresie a "isteriei", dar pe care cercetările mai recente îl privesc contextual ca pe un efect al unor traumatis¬me a cărui origine coboară până în copilărie. Or, în "copilăria" sa violentă, vom regăsi originea crizelor recurente ale PSD. În trecut, când partidul nu s-a fracturat de-a dreptul, cum s-a întâmplat deja în 1992, 1997 sau 2010, au existat fisuri și confruntări produse de personalizarea luptei politice. Iar toate acestea se petreceau pe fondul crizei de succesiune la liderul fondator, Ion Iliescu. Până acum, nimeni nu a reușit să se instaleze durabil în poziția de lider național. Așa s-a întâmplat pe rând, cu Adrian Năstase, Mircea Geoană și Victor Ponta, toți succesori conjuncturali ai unui lider fondator discret, dar prezent, fiind rejectați la prima criză de partid mai serioasă. Va fi mai rezistent Liviu Dragnea decât predecesorii săi? Privind retrospectiv, constatăm că "păcatul originar" al acestui partid a constat în personalizarea sa inițială. Personalizat a fost, și tot așa a rămas!

Conflictul fondator a fost unul de autoritate care a opus dintru-nceput tatăl fiului: "tată" (Ion Iliescu) și-a "ucis" simbolic "fiul" (Petre Roman) la mineriada din septembrie 1991. Așa a apărut "ruptura" dintre FSN (FSN-PD-PDL-PNL) și FDSN (PDSR-PSD), urmată în 1997 de despărțirea unui alt "fiu" - aparent mai puțin rebel - Teodor Meleșcanu, care crea APR. Iar în 2011 un "fiu" al lui Adrian Năstase, Gabriel Oprea , era "înfiat" de un alt tată conflictual, Traian Băsescu, și înființa UNPR. Între timp, au existat permanent fisuri în interiorul partidului între Adrian Năstase și Ion Iliescu, apoi Mircea Geoană și Ion Iliescu, căruia i s-a alăturat "vechea gardă", mai apoi între Victor Ponta și "vechea gardă" (acum scoasă de DNA din joc) și în final între Victor Ponta și Liviu Dragnea.

Dacă analizăm cu atenția situația, observăm că PSD, chiar și atunci când se afla la guvernare, era străbătut de numeroase falii și conflicte. Acestea au fost fatale candidaților săi la președinție, acolo eșuând pe rând Adrian Năstase, Micea Geoană sau Victor Ponta. Strategia lui Liviu Dragnea a constat în asocierea sa cu cei care contribuiseră din umbră la căderea foștilor președinți ai partidului, din mijlocul cărora plecase de altfel: aleșii locali ai partidului, așa numiții "baroni". Partidul s-a transformat dintr-un partid național într-o confederație de organizații locale. Preluarea și reprezentarea intereselor personale ale aleșilor locali, tipică pentru așa numitele partide-cartel de care vorbeau încă de acum două decenii Richard Katz și Peter Mair, a fost cheia succesului PSD de la alegerile de anul trecut. Pe de altă parte, absența oricărui cadraj ideologic, a facilitat migrația politică întărind rolul aleșilor locali fără de care partidul nu mai poate exista. S-a văzut deja cum în mai mult rânduri, mai ales când PSD se afla în opoziție la nivel central, aleșii locali au dezertat în masă spre alte partide.

De aceea, în această nouă "criză de nervi" partinică totul depinde de capacitatea lui Liviu Dragnea de a manevra astfel încât să reușească schimbarea primului ministru. Dacă moțiunea de cenzură trece, o serie de perspective se deschid, iar o confruntare a "sfârșitului lumii", direct cu președintele, ar fi posibilă. În schimb, dacă moțiunea de cenzură nu trece, atunci, chiar dacă partidul nu se va rupe - în orice caz, nu imediat - vom asista la o mișcare a aleșilor locali spre platforma politică a lui Sorin Grindeanu și Victor Ponta. Dacă primarii PSD sunt prudenți și nu părăsesc o echipă aflată la guvernare, atunci când situația se schimbă încearcă să se salveze în altă parte.

inapoi  
 
 
AnunutBursa.ro